The "concurseiro" conundrum

Tô aqui dedicando todo meu tempo estudando coisas que acho idiotices, para talvez conseguir trabalhar para um governo que eu não respeito, em uma área da qual eu não gosto, em algum lugar para o qual não quero ir...

brazzzil, um país onde se paga para ter "renda"

ou 'brazzzil, onde renda = prejuízo'

A nossa república dos bananas é um lugar pitoresco, quanto a isso não resta dúvida. Hoje, lendo sobre o sucesso da economia dos países nórdicos, cheguei à esta conclusão, escrita no título: no brazzzil, quem tem renda, tem prejuízo (ok, ok, fora os famosos 1% aqueles que conseguem driblar os sistemas legais/penais/tributários e efetivamente conseguem aumentar seu capital).

Vamos à explicação científica. Considerando que na nossa famigerada lei maior, a Constituição-para-limpar-o-cú, que rege todo o sistema legal (aquele em que "tem lei que pega e tem lei que não pega") está escrito:
"Constituem objetivos fundamentais da República...
 ... promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação."  
"Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros... a inviolabilidade do direito à... segurança e à propriedade."
"... é garantido o direito de propriedade;"
"...a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais;" 
"os impostos terão caráter pessoal e serão graduados segundo a capacidade econômica do contribuinte... respeitados os direitos individuais... o patrimônio, os rendimentos e as atividades econômicas do contribuinte." 
"Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: 
... utilizar tributo com efeito de confisco;" 
"A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos... o direito à propriedade privada..." 

Vale lembrar que estas citações não são exaustivas. Há em inúmeras outras peças do prolixo repertório jurídico brazzzileiro, exaltações ao capitalismo, ao desenvolvimento pessoal, às garantias de existência digna, educação lazer, cultura e desporto, ao respeito do patrimônio individual, à proteção ao adquirido como fruto do trabalho e ao legalmente herdado, etc.   
Ou seja, no entendimento deste inútil, está claramente assegurado que não se pode discriminar, punir, achacar, impedir alguém por ter lucro, por acumular, por formar reservas, pois todos somos capitalistas ocidentais brazzzileiros e temos, em essência, os mesmos direitos e deveres, MAS:
1) Quem é das classes medianas, sofre clara discriminação tributária;
2) Na maioria dos casos, se paga mais do que 100% de imposto sobre a "renda", ou seja, se por algum milagre da natureza o cidadão conseguir fazer "sobrar algum", pagará ao governo mais do que sobrou (veja cálculo abaixo);
3) Não há segurança jurídica, nem segurança de propriedade. Exemplo? Plano Bresser/Zélia/Collor;
4) O governo não respeita o próprio conceito constitucional derivado "renda": aquilo que sobra depois de serem atendidas as necessidades fundamentais de alimentação, moradia, saúde, educação, cultura, lazer, desporto, locomoção; 
5)  O governo não respeita o próprio conceito constitucional derivado "confisco": subtrair, de uma economia qualquer, um valor maior que o inicialmente aferido, causando prejuízo, resultando em saldo negativo;
6) Eu não sou deslumbrado/idealista/utópico para não entender que, desde quando um macaco descobriu que poderia botar outro a fazer alguma tarefa em troca de alguma coisa há exploração do homem pelo homem e o desejo de levar vantagem. Todavia, dado todo o exposto, não deveria o Estado agir para que esta exploração não seja abusiva, ao invés de ele próprio usurpar o cidadão?

Finalizando, uma continha de exemplo...
PROVENTO ("renda") MENSAL DO CIDADÃO:  R$ 4.087,65  (+)
ALIMENTAÇÃO/HIGIENE/VESTUÁRIO:  R$ 1.000,00 (-)
EDUCAÇÃO:  R$  300,00 (-)
CULTURA:  R$ 100,00 (-)
LAZER:  R$ 100,00 (-)
DESPORTO:  R$ 100,00 (-)
SAÚDE:  R$ 300,00 (-)
MORADIA:  R$ 1.000,00 (-)
LOCOMOÇÃO:  R$ 100,00 (-)
-----------------------------------------------------------------------------------
RENDA (o que se poderia acumular): R$ 1.087,65 (confiscado!!!)
IMPOSTO RETIDO SOBRE O PROVENTO ("renda"):  R$1.124,10 (-)
PREJUÍZO: R$ 36,45 (que o cidadão tem que tirar de algum dos itens acima)

Solução para a coleta de lixo

Vejam bem, eu mesmo não acredito que esta solução seja viável hoje em dia, pois o brazzzileiro já perdeu até o mínimo resquício de respeito pelo que é seu e/ou do próximo, mas... Vamos lá....


Antigamente, quando eu era um fedelho e ainda acreditava que seria alguém na vida, há uns 30 anos atrás, o ciclo de vida (uau! inútil usando termos "da moda"!) do lixo, sob responsabilidade do cidadão pagador de seus impostos, funcionava perfeitamente bem e até era ecologicamente correto. Lá em casa (como em todos os vizinhos) havia dois tonéis para o lixo: um de xarope de Fanta, de latão, com tampa de dobradiça, reutilizável, recolhido sem custo pelo meu pai na fábrica da Coca e outro de xarope de Pepsi, de plástico, sem tampa, com alças, reutilizável, recolhido sem custo pelo meu pai na fábrica da Pepsi. Ambos haviam chegado ao fim de sua vida útil para o propósito original, pois apresentavam algum defeito que impedia a reutilização com xarope e, por conseguinte, eram dados de graça pelos engarrafadores a quem se desse o trabalho de buscar.

Não havia sacolinhas plásticas de supermercado para acondicionar lixo pois uns poucos lojistas se limitavam a oferecer uns sacos de papel muito frágeis e as pessoas eram acostumadas a ir às compras com suas "sacolas de feira" de nylon, reutilizáveis e muito duráveis (lá em casa tinha três, e duraram, no mínimo, uns dez anos). O lixo era todo colocado diretamente nas lixeiras e depois despejado nos tais tonéis, seguindo a regra: lixos molhados e/ou fedidos, da cozinha e do banheiro (que hoje a moda inventou chamar de orgânico), eram despejados no tonel de Fanta (pois tinha tampa) e os lixos secos (que hoje os "prafrentex" inventaram chamar de reciclável) eram despejados no tonel de Pepsi. As lixeiras eram então lavadas, deixadas para secar e voltavam ao seu lugar de origem. Nos dias que passava o lixeiro (duas vezes por semana), ambos tonéis eram colocados na calçada. Depois, os garis-maratonistas, não sem algum esforço extra, os pegavam e despejavam no caminhão (tudo junto, pois não existia o que os verdes chamam hoje de coleta seletiva, embora o lixo já estivesse separado), devolvendo-os à calçada, de onde eram recolhidos quando se voltava para casa no fim do dia. E assim se repetia, nas segundas e quintas-feiras. E esses tonéis sobreviveram, com uma ou duas reposições, até o início dos anos 90, quando simplesmente desapareceram. Ou alguém os surrupiou deliberadamente ou os próprios lixeiros os colocaram no caminhão, visto que muitos vizinhos já começavam a usar as famigeradas sacolinhas e o esforço físico para levantá-las e atirá-las à carroceria é infinitamente menor.

Enfim, abolimos o uso dos tonéis e passamos para a cômoda sacolinha, que vai diretamente da lixeira ao lixão (e depois à terra, ao mar e ao ar) e sem a qual hoje não saberíamos como/onde colocar o lixo. Mentira. Todos os que tem mais de 35 sabem muito bem a solução. O problema é a preguiça. E a falta de respeito.

Soluções para o lixo

Como de costume, em exemplos... Os dados obviamente não são exatos; apenas para se ter uma idéia.

PROBLEMA:
 lá em casa se tomam 1,5 litros de leite por dia
LIXO PRODUZIDO:
 4 embalagens longa vida por semana
RECICLAGEM:
 difícil, pois é necessário primeiro separar o plástico do alumínio e do papel
SOLUÇÃO:
 embalagens pet de 5 litros, de reciclagem fácil e que podem ser bem finas, pois leite não tem gás
REDUÇÃO DE LIXO:
 60%

PROBLEMA:
 lá em casa se comem quatro caixas de 300g de sucrilhos por mês
LIXO PRODUZIDO:
 4 sacos plásticos e 4 caixas de papelão por mês
RECICLAGEM:
 fácil para o plástico e médio para o papelão
SOLUÇÃO:
 embalagem plástica de 1 quilo, opaca e com fecho ziploc, reutilizável e de fácil reciclagem
REDUÇÃO DE LIXO:
 70%

PROBLEMA:
 eu uso um tubo de 90ml de desodorante a cada duas semanas
LIXO PRODUZIDO:
 dois tubos de alumínio, tampas e mecanismos plásticos por mês
RECICLAGEM:
 fácil para o alumínio e para o plástico, mas o mecanismo precisa ser desmembrado do tubo
SOLUÇÃO:
 embalagem tipo inseticida, com 500ml de desodorante
REDUÇÃO DE LIXO:
 80%

PROBLEMA:
 meus fones de ouvido gastam um par de pilhas AAA por semana
LIXO PRODUZIDO:
 duas pilhas por semana
RECICLAGEM:
 impraticável, pois a separação das substâncias químicas é economicamente inviável e o latão do invólucro é muito difícil de desmontar
SOLUÇÃO:
 empacotar o conteúdo químico das pilhas já em pares (afinal alguém tem algum aparelho que use só uma pilha?) usando invólucros de alumínio (como nas pilhas de água salgada dos camelôs) ou pet, facilitando a desmontagem e a reciclagem pelo menos do invólucro
REDUÇÃO DE LIXO:
20%

PROBLEMA:
 lá em casa se toma 1 bomba de 20 litros de água mineral por semana
LIXO PRODUZIDO:
 cada bomba dura mais ou menos 20 retornos
RECICLAGEM:
 o pet é reciclável ao fim de sua vida útil, mas o processo de lavagem para retorno consome água fria, quente (energia elétrica) e detergente (poluente)
SOLUÇÃO:
 melhorar a qualidade da água servida à população, pois como sempre digo, "me criei tomando água da torneira"
REDUÇÃO DE LIXO:
 100%

PROBLEMA:
 embalagens de produtos eletro-eletrônicos
LIXO PRODUZIDO:
 em cada embalagem vem isopor, sacos plásticos, papelão e, em alguns casos, tacos de mdf
RECICLAGEM:
 fácil para os plásticos, média para o papelão e difícil para o isopor e o mdf
SOLUÇÃO:
 utilizar embalagens de plástico pet rígido ou semi-rígido retornáveis, preenchido com o "cheetos verde" feito de óleo vegetal reciclado
REDUÇÃO DE LIXO:
 90%

PROBLEMA:
 lá em casa se gastam 10 tubos de 500ml produtos de limpeza por mês
LIXO PRODUZIDO:
 10 tubos plásticos por mês
RECICLAGEM:
 fácil, mas, dependendo do produto, é preciso lavar a embalagem antes de reciclar
SOLUÇÃO:
 embalagens de 5 litros para todos os produtos de limpeza e tampas de rosca nas embalagens pequenas, facilitando o reaproveitamento
REDUÇÃO DE LIXO:
 90%

Além do lado "verde" da história, qualquer inútil facilmente percebe a economia do seu precioso e suado dinheirinho que vai para o lixo com essas embalagens.